Pohjolassa odotetaan ilmaston lämpenemista, ns. ilmastonmuutosta innolla, sillä mikäs sen mukavampaa kun ei tarvitse kärvistellä pakkasissa. Kasvit kukoistaisivat ja eksoottisia lajejakin voitaisiin viljellä. Vieraslajeja sikiäisi lämmön vaikutuksesta ihan itsestäänkin.
Eipä haittaisi, vaikka liiallisesta lämmöstä, kasvit yms. viljeltävät muuttuisivat vähitellen hivenaine- ja vitamiiniköyhiksi.
Lämmityskustannukset vähenivisivät ja mitä kaikkea ihanaa lämmön lisääntyminen toisikaan mukanaan.
Valitettavasti totuus olisi lopulta toisenmoinen.
Andreas Malm nimittää yltäkylläisyyden harhakuvaa fossiilikapitalismiksi. Fossiilisilla polttoaineilla ihmiskunta on päässyt " kehittymään " materialistisesti. Ilmastonmuutoksen kiihtyessä taloudellinen kasvu ei enää ole mahdollista.
VastaaPoistaIlmastonmuutos tuo mukanaan ihmiskunnan olemassaolon kriisin.
Vielä nytkin on vallalla " poliittisen fatalismin teknologiausko, että tiede pelastaa, mm. toiveet hiilioksidien talteenottojärjestelmistä, jolla viilennettäisiin maapalloa.
Öljyyhtiöillä on poliittisia suojelijoita edelleen ja siten myös valtaa, mutta syyllistymme joka iikka ilmaston pilaamiseen joka hetki.
Olemme kirjoittamassa valinnoillamme kenties ihmiskunnan tuhoisinta historiaa.
Joka päivä planeetalla kasvatamme päästöillämme tulevaa katastrofia: Rakennamme huolettomasti, edesautamme ruokahävikkiä, käytämme jos jonkinlaisia sähkörakkineita ja ostamme turhia vaatteita ym. ym.
" Viiden asteen lämpenemisen jälkeen laajat osat maapalloa olisivat eräiden laskelmien mukaan ihmisille elinkelvottomia " .
VastaaPoistaIhmiskeho voi kiehua tietyssä lämpötilassa jota kosteus vielä edistää kuumassa ilmastossa.
Ulos meneminen helvetillisessä helteessä olisi tappavaa.
Helteellä lämpöstressi alkaa vaivata jo yli 30 plusasteen helteessä, saati siitä reilusti yli olevissa lämpötiloissa.
Kuinka käy, kun kaikki, joille se on mahdollista alkavat käyttää ilmastointi- ja viilennyslaitteita kaiken muun elektroniikkaromujen lisäksi?
Veden puutteesta ja nestehukasta voi seurata munuaissairaua?
Jo yli 80 v. sitten tiedettiin, mitä tuleman pitää fossiilisten polttoaineiden käytöstä. Mitää todella ilmaston lämpenemisen estäviä, vaikuttavia muutoksia ei ole edelleenkään saatu aikaan.
VastaaPoistaIhmiset ovat ahtautuneet kaupunkeihin. Kerrostalot ja asfalttipinnoitetu akueet tulevat olemaan ilmaston lämmettyä kuoleman loukkuja. Kaupungit varastoivat petoneihinsa lämpöä ja ovat kuin uuneja.
Maailmassa on yli 350 suurkaupunkia, lämmönvarastoijauunia, muista saastuttajista puhumattakaan!
Lämpöhalvaus l hypertermia tulee olemaan eräs kuolemien aiheuttajista.
Viljelykelvottomuus kuivilla kuumilla alueilla aiheuttaa nälänhätää. Mistä ruokaa sadoille miljoonille?
VastaaPoistaMerestä tulee ilmastokriisissä kuolemientuottaja.Vedenpinnat nousevat. Kulttuurit ja kaupungit uppoavat mereen.
VastaaPoistaSään ääri-ilmiöt tuovat rankkasateita, hirmumyrskyjä, tulvia hyökyaaltoja, maanvyöryjä, kulkutaudit lisääntyvät...
Pitäisiköhän lukea Raamatun ilmestyskirja uudelleen?
Eipä litania tuhoista lopu: Maastopalot lisääntyvät mm. kuivuuden ja kuumuuden ansiosta. Makean veden puute tulee aiheuttamaan kärsimystä. Valtameret saastuvat ja lämpenevät, ilma muuttuu myrkyksi, jota ei voi hengittää ?
VastaaPoistaJäätiköiden alta paljastuu tappajabakteereita.
Talodet romahtavat. Taisteluja puhkeaa elintilasta, ruuasta, vedestä, henkiinjäämisestä.
Omilla valinnoillaan arjessa ja äänestämällä, voi edes vähän vaikuttaa ilmastokriisin edetessä.
VastaaPoistaTukeeko politiikkaa, joka tähtää kasvuun ja materialistiseen hyvinvointiin. Tukeeko kaupungistumista ja krääsäkapitalismia. Tukeeko ja uskooko autuaaksi tekeviin pyhän teknologian kehittäjiin ja keksijöihin?
Valitettavasti nykyistä vihreät- puoluetta en ikinä tule äänestämään, vaikka ovat mukamas ilmastotuhon pelastajia.
PoistaMistä saapuisi se karismaattinen messias, joka osaisi auttaa ihmisyhteisöjä pois puoluepolitiikasta. Se messias, joka opettaisi meitä toimimaan vihdoinkin ihmiskunnan yhteisen hyvän, kohtuullisen ja tyytyväisen, hyväksi havaitun ja todistetun elämän tavoittamiseksi.
Poliittiset puolueet on perustettu ajamaan tietyn kansanosan etuja ja niin he myös yrittävät kaikin mahdollisin keinoin tehdä. Kauniita ovat puolueohjelmat paperille präntättynä, mutta köytännön työssä idealismi katoavaa ja oman puolueen valta ja kannatus tulee tärkeimmäksi arvoksi, keinoja kaihtamatta.
Sopeuttaminen - sanahirviö - on olkut jo ilmastokriisiinkin liittyneissä kommenteissa mukana.
PoistaMeidät pitää sopeuttaa ihmiskunnan tulevaan helvettiin ja sen kautta ihmislajin sukupuuttoon?
Meitä sopeuttavat politikot , mediat, woke, kirkon päälliköt, yksinvaltiaat ...( hyväksymmekö, valitsemmeko heidät siksi, että katsomme heissä omaa peilikuvaamme, itseämme?)
Robinson Jeffersin runo ( lainattu David Wallace-Wellsin kirjasta Asumiskelvoto maapallo, josta olen myös ajatusideoita lainannut.
VastaaPoista" Voisin polttaa oikean käteni hiljaisella tulella
muuttaakseni tulevaa...Mutta olisin hölmö. Tämän päivän ihmisen kauneus ei ole yksilöissä vaan tuhoisassa rytmissä, rskaasti liikkuvissa väkijoukoissa, unessa käyvien joukkojen tanssiessa alas pimeää vuorta."
Kirjoitusvirheitä tuli taas sanoihin roppakaupalla, mutta olkoot. En tiedä miten niitä pääsis korjaamaan jälkikäteen.
VastaaPoista